デスク・トップ・ジュエラー ≠ Desk Top Jeweler.

ちょい大げさですが、、、巡り合わせって、面白い存在だと思います。いや、僕が手をこまねいている訳で、、、もし僕が検証出来る設備を持つ立場なら、色々なデータを各々の地金でキャストまで行って、どれぐらいの収縮率なのか調べて、参考資料として、顧客様に提出するのですが、、、

もちろん僕だって、キャストの専門家の端くれですので、その時の設定（※鋳込みの溶解温度とかフラスコの温度）によって多少は変化する事位は、分かってますが、リングとか？パイプとか？複数の形状のモノのデータを有る程度集めて検証すれば、大本に成るデータ位、直ぐに作成出来ると思うのですが、、、、

で、僕自身が、アメリカの学校で、様々なキャスティング・データを元に勉強して、仕事でも実践して来たからそうなのか？日本だとデータよりも経験とかカンで仕事しているのか？ちょっと解りませんけど、大まかな傾向が、解っているだけで、データを作る側としては、ずいぶんと助かる訳で、、、家で、ごろごろして、家事も手伝わないで、子供の面倒も見ないお父さんみたいな。。。＜ちょと違うぞ（笑）。。。あはは。。(^^♪




で、誰しもが求めているのは、具体的な情報で有り、皆！もっと具体的に行こうよ！みたいな。。。

んで、現時点で僕の知りうる情報として、寸法は、当たり前の話しながらキャスト後だと想定よりも細くなる、薄く成る、短く成る傾向に有りまして、しかし、地金の重さは、立方体みたいな単純なモノだと実際とほぼ同じか？やや重めに表記されるのですが(※割金の比率とか比重の設定で多少は変化しますし）、複雑なモノに成ると少なめに成る様な気もしまして、その辺りは、お仲間さんに調査依頼中です。。。

しかし、光造型(※エンビジョン）だと、データ通りに結構どんぴしゃに出て来てまして、ほにゃらららとはちと違う様な気もしますし、あっちこそ、室温とかでも、一定の温度にしないと駄目だったりもしますので、ワックスの温度とかも影響しそうだし、まあ色々と大変なんでしょう。。。多分。。(^^♪




で、何をどうしての部分も大切ですが、要は発想の問題でして、以前に某社の某さんが、全部のコマンドをー。。。とか仰ってましたが、もちろんそれも大切な事ながら、それらをどう組み合わせるか？が、問題でして、、、そうなって来ると発想力の勝負に成ると思います。。

しかしながら発想力と成りますと、頭の体操とかのジャンルに成るとも思えまして、どうやったら鍛える事が出来るのか？僕も今一把握しておりませんし、僕自身にそれが有るのかどうか？も解らない訳で、くだらない事とか思いつくのは得意なんですが、、、みたいな。。(^^♪




あはは。。。金型作ってみましたー。。で、試しに以前にエンビジョンで出力した樹脂原型をチェックしてみましたけど、確かに細い爪の先端が少し丸まっていたりする部分も有りましたが、元の寸法に対しては、結構忠実に再現されてまして、、、まあ、それをゴム型に取って、ワックスにしてキャストするとかなり縮む訳ですが、金属の原型と同じニュアンスな訳で、よしんばダイレクト・キャストしても大丈夫に見えるのですが、、、

と言う訳で、他の種類の造型機のデータは、今後収集するとして、以前に見た切削製のは、かなり寸法通りな感じでして、まあリングとかじゃ無くて、平坦なブローチでしたが、大きな中石をスキャンして、それの裏側に合わせてモデリングされてまして、ワックス段階だときっちりフィットされてました。。。です。。(^^♪